Перейти к содержанию

Железо, пластмасса, кремний и другое


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 322
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ну докупи через месяц оперативу. Зачем сразу то? Лучше купить сразу нормальный продукт, чем через полгода думать что купил говно, когда какая нибудь гта5 скажет,"Вы нищеброд, у вас недостаточно видеопамяти чтобы выставить высокие настройки качества".

Ссылка на комментарий

Такой вопрос, возникла необходимость таскать достаточно большой объем информации, задумался о внешнем SSD, и вот теперь вопрос, есть ли смысл в этом или проще купить флешку на 128 гигов и не парится? Кто нить, что слышал по такому вопросу?

P.S.: Или просто внешний HDD взять, кто-нить таскал с собой постоянно?

Ссылка на комментарий

Флешка обычно самый медленный, но компактный вариант.

Внешние хдд достаточно быстры, но требуют трепетного отношения и почти всегда дополнительного питания, по крайней мере так было во время усб2.0. Сам постоянно езжу с таким на работу/дачу. Пользуюсь им уже года два с половиной, никаких проблем (тьфу-тьфу) не было пока.

С сд лучший по производительности, достаточно компактен, но дорог и вообще никакого смысла в нём нет, если там куда ты его носишь нет хотя бы усб 3.0

Ссылка на комментарий

Я постоянно таскаю винты с собой по работе. Огромный минус, ты и сам понимаешь: уронил винт - винт сдох.

С флешкой и SSD такого не будет. Но на флешку большой объем ты сможешь записать только если флешка USB 3.0 (и скоростная, а значит дорогая), а если USB 2.0, то ты скорее тупо не дождешься процесса записи , ОЧЕНЬ маленькая скорость. Но все равно любая флешка не предназначена для частой переноски БОЛЬШИХ объемов инфы. Иначе она быстро выйдет из строя.

Для больших объемов записи ТОЛЬКО HDD и SSD. И то SSD большого объема будет достаточно недешевым. Ну просто 128 GB для меня это даже не объем, а так... Если брать SSD, то хотя бы 256 GB, ну а лучше 512. Он и прослужит дольше.

Современные винты доп питания не требуют, подключаются как флешки, в один порт.

Ссылка на комментарий

Никогда не слышал, чтобы ссд кто-то использовал как портативное хранилище, это слишком жирно. На такой случай лучше достать 2.5" винт от ноута и с ним ходить.

А вообще, у Трансценд были серии флешек повышенной скорости на усб 2.0. По крайней мере, так написано на упаковке. В эксплуатации тоже быстрее "обычных", но насколько именно - не мерил.

Ссылка на комментарий

Смысл SSD в том что он твердотельный, и чисто теоретически, при ударе шанс повредить данные значительно меньше. Т.е. я их рассматриваю с точки зрения надежности при переноски сейчас. Скорость записи и чтения вторична, потому что мне не надо будет объёмами большими работать, а лишь их хранить чтобы иметь к ним доступ как на работе так и дома. там много небольших файлов и не знаешь какой из них понадобится. Плюс музыка. И некоторый portable софт, который на рабочем компе хранить нельзя ибо удобно но низя, если вы понимаете о чем я ). Ну и ещё рассматриваю только USB3.0. И на работе и дома есть.

Ссылка на комментарий

Ограничен трафиком ) В час на всю контору 200 или 300 метров а потом идет обрезание интернета всем ) Да и в облаке хранить не очень интересный вариант...

Ссылка на комментарий

Смысл SSD в том что он твердотельный, и чисто теоретически, при ударе шанс повредить данные значительно меньше. Т.е. я их рассматриваю с точки зрения надежности при переноски сейчас. Скорость записи и чтения вторична, потому что мне не надо будет объёмами большими работать, а лишь их хранить чтобы иметь к ним доступ как на работе так и дома. там много небольших файлов и не знаешь какой из них понадобится. Плюс музыка. И некоторый portable софт, который на рабочем компе хранить нельзя ибо удобно но низя, если вы понимаете о чем я ). Ну и ещё рассматриваю только USB3.0. И на работе и дома есть.

Тогда флешка USB 3.0 отличный и недорогой вариант. SSD в этом случае перебор.

Ссылка на комментарий

Это совсем упоротым надо быть, чтобы поверить))

Клево он начал троллить индусов по поводу левой "грязной" руки и кармы

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Так-с, возникла необходимость прикупить монитор. Во-первых желательно 4:3, он нужен для работы с документами, а не киношки пялиться. Во-вторых, не больше 20', на столе нет места совсем и видео древнее на 2м компе, не потянет большие разрешения. Есть у кого какие нибудь идеи, кто приобретал/пользовал такие мониторы и может что посоветовать?

Ссылка на комментарий

Если 4:3 и 19' то лучше вообще взять с рук на каком нибудь авито. Выйдет не хуже и дешевле раз в пять. Текущие цены на девятнашки в районе 5-6 тыщ. Выбор невелик. Все они TN+ говномониторы, других не делают. Если найдешь б/у NEC c IPS матрицей то возьми лучше его.

Ссылка на комментарий

так же с ипсом lg 2000 cp и dell 2007 fp, оба сделаны на одинаковой филипсовой ипс матрице 1600х1200, юзаю уже лет 7 если не больше, отличные модельки

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Нет, у меня вот такая. Только левый шифт укорочен и там ещё клавиша. Не то, чтоб я её рекомендовал вот прям так, клава как клава, ток ход покороче.

Ссылка на комментарий

Вот что тупо на рынке современных клавиатур, так это присутствие лишних фич у одних моделей и отсутствие требуемых у других.

Есть мультимедиа-клавиши, но присутствует и приваренная подставка для рук. Или компактная и полноразмерная, но с идиотской подсветкой. И так далее.

Ссылка на комментарий

Да и не говори! Сам сейчас копался, так и не нашел, что бы мне понравилось.

У Зойдберга вродь какая-то интересная клава. Пусть расскажет, что там такое.

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Расскажите друзьям

    Нравится Эриданская лёгкая кавалерия? Расскажите друзьям!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...