ELH_ImP Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 [Adridos] Каким образом будет происходить разрушение меха? Как в настольной игре (он просто падает, иногда взрывается боезапас), или как у Стапкола (взрыв реактора)? [ГАРТ] Первый вариант. Мы пока не собираемся устраивать ядерные взрывы после смерти. [Nairdowell] Скалы на скриншотах и в видео кажется большие достаточно, чтоб мех мог полностью скрыться за ними. Будут ли частичные укрытия (прикрывающие мех снизу и позволяющие стрелять из-за них)? [ГАРТ] Да обязательно будут. Это конечно зависит от вашего меха: если оружие установлено достаточно высоко, вы можете стрелять над препятствием, а если "голова" низко, то вы не сможете выглядывать. Но так или иначе будут укрытия, позволяющие вести стрельбу прикрыв ноги. [spleenslitta] Будут ли реалистичные городские карты, которые можно сравнить с реальными городами? [ГАРТ] Конечно! Замороженный город официально у нас не считается "городской" картой. Настоящие города только-только на подходе. [WardenWolf] Вы описывали штормы в недавних статьях и видео о карте "замороженный город", а какие погодные эффекты вы еще планируете? День/ночь, дождь (или снег), чистое небо? Насколько вариативными они будут, учитывая ограниченный набор карт? [ГАРТ] Мы планируем дневные и ночные карты, снег, дождь, гром и молнию, все что вам может понравиться. Правда, когда ждать я не могу сказать точно. [Feindfeuer] Будут ли режимы с другой цветовой идентификацией к релизу? В частности дисплей повреждений удобный для дальтоников, или возможность настроить его? И если нет, то стоит ли ждать после релиза? [ГАРТ] Мы сейчас прилагаем все возможные усилия, работая над цветами и оттенками, чтоб избавиться от этой проблемы, кроме того мы рассматриваем и альтернативные способы. Не сомневайтесь, в списке приоритетных задач, эта на одном из первых мест. [Aldinvor] Расскажите как работают импульсные лазеры в MWO? Будет ли реальная разнице между ними и стандартными лазерами, или они просто будут чуть больше повреждать, и будет ли разница в визуальных эффектах? [ГАРТ] На данный момент импульсные лазеры наносят немного больше повреждений, выделают больше тепла и действуют не так долго, то есть быстрее повреждают цель. Они оптимальны если вам нужно нанести много повреждений по цели за короткий промежуток времени, но не так полезны в затяжных боях. И естественно, это отличное оружие чтоб разгрохать парочку легких мехов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_Evgeniy_zombie Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Импульсные как-то наоборот реализуют, в отличие от других симов. О_о Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_Doppelganger Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Да, изменяемые цветовые схемы интерфейса бы не помешали... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_KillThemALL! Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Импульсные как-то наоборот реализуют, в отличие от других симов. О_о Через жопу реализуют чует мое сердце Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_Fox Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Вроде уже обсуждали.. - В МВ3 импульсный работал как затяжной луч (примерно, как хэви-лазеры в МВЛЛ), а обычный бил довольно коротким импульсом, то есть вообще практически наперекор канону. - В МВ4... Ну, если на примере ХК, то обычные били вообще моментальным дамагом в одну точку (не канон), а импульсные били собственно последовательностью коротких импульсов, то есть точно как описано в каноне. - В МВЛЛ обычные работают как достаточно длительный луч, которым нужно сверлить локацию (по канону), импульсные работают последовательностью коротких импульсов, то есть всё по канону. - В МВО, судя по словам разрабов, принцип работы обоих типов лазеров должен быть таким же как в МВЛЛ, то есть каноничным. С оговоркой только, что импульсный будет бить последовательностью, а не раз в минуту Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_KillThemALL! Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Ну судя по видео, разницы между ними почти нет кроме чуть-чуть менее долгого времени импульса (ну последовательности импульсов, он все таки пульсирует) у пульс лазера по отношению к обычному. То есть по сути они почти одинаковы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_RaptorEvil Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Судя по видео по большей части разница между обычными и импульсными лазерами в мво в том, что обычные пиупиукают как будто игрушечные, а импульсные звучат вполне себе атмосферно, хотя и совершенно не похоже на лазеры ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_Melos Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Масло масляное, а вода мокрая так что ли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_Doppelganger Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Импа на вас нет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_Fox Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Килл, ну если пульс-лазер всё-таки садит импульс за импульсом (пока не угреешься), а обычный - залп и на перезарядку, то как это нет разницы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_KillThemALL! Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Угу. Тебе виднее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELH_Fox Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Вообще-то я оперирую твоими же словами, находя в них закономерность. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts