Яндекс.Метрика
Перейти к содержанию

Spectr

Периферия
  • Постов

    152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Spectr

  1. В одном режиме торс стоит и двигаются только руки (или, что вполне вероятно, поскольку использован спецефический термин, который можно перевести и так, мы двигаем только головой независимо от прицелов, только чтоб посмотреть на приборы в кокпите), во втором режиме есть прицел рук и прицел торса, прицел рук двигается свободно, прицел торса ползет за ним не спеша. Мы стреляем как и прежде из групп оружия, независимо от того, где они установлены. Задача состоит в том, чтоб палить из рук, когда наведен прицел рук, из торса - когда наведен соответствующий прицел и класть альфу, когда оба прицела на одной точке и в ней, каким-то чудом, еще и враг.

    понятно. спасибо.

  2. Если я правильно тебя понял то стреляем ЛИБО в одном режиме (например гауссами из рук), ЛИБО в другом (например РРС из торса). И соответственно при сведении двух прицелов в один оба режима включаются одновременно. Так?

  3. От себя замечу, что напрасно все заостряют свое внимание на деталях незначительных, вроде стрельбы по двум разным целям. Она конечно возможно, но никакой хитрой механики для этого не предназначено. Два режима: в одном двигаешь только руками, во втором поворачиваешь руки, а за ними медленно ползет торс.

    По большому счету, как я и предполагал.

    ну а как быть с альфой тогда? если оба режима понадобятся одновременно.

  4. Самиздат )) Себестоимость - около 50 руб (без учета покупки необходимых инструментов). При наличии времени и мотивации можно выпустить самостоятельно любую книгу в твердой обложке, с иллюстрациями, переплетом со снижением издержек порядка 40-50%. но никак не за 500 руб.

    Можно удалить сообщение выше? Неправильно запостил.

    IMG_3706.jpg

    post-1700-0-62620000-1330777524_thumb.jp

  5. Не думаю. На спине оружие крепится намертво. И конечно можно вспомнить, что есть мехи способные развернуть руки за спину, но для этого у них не должно быть лишних актуаторов, но в том и фишка, что я бы привязал плавающий прицел к наличию этих актуаторов, без них же руки наводились только вместе с торсом.

    а может так оно и будет? )) с чего взяли то что оба прицела будут в одну сторону? ))))))

  6. А лучше зажимать кнопочку заднего вида, как в MW4, только кроме картинки, там прицел бы еще появлялся. А то довольно странно, что вниз в четвертых мехах можно было стрелять, а назад не очень.

    третий прицел? )))

    В 4ом Мехваре прицел был привязан к камере а не к меху или какой либо его части.

  7. Подумаем:

    2 оси на управление мехом, 2 оси на управление торсом (к которому будет превязан прицел оружия в торсах) и ещё 2 оси на управление оружием в руках. Кхм, чуток посложнее чем в Мехах 3.

    Подумаем:

    Привязываем управление движением на клавиатуру, оружие в руках на мышку, а управление торсовыми пушками куда? Если просто поворот торса то можно на клаву (как в Мехах 3), а вертикальную наводку? Удобно её на клаве не настроить (с сохранением точности). А вообще будет вертекальная наводка торсовых пушек, хоть как, вертикальным движением пушек или вертекальным движением торса? Или мех будет стрелять строго по направлению торса вообще без вертекальной наводки? Тогда получится вообще тупо, низкие мехи будут стрелять аккурат по самому дорогому разных там Атласов, и это если не брать во внимание разные возвышенности и ямочки...

    Вывод - надо щупать, но уже сейчас на горизонте моячит признак гемороя.

    Хотя идея, несомненно, интересная.

    только если прицел будет привязан к торсу а вот сам торс будет отклонять по вертикальной оси... но это по-моему уже совсем фигня.

    А вообще было намного антуражнее и атмосфернее если бы они включили в свой мехвар хотя бы дропшипы (раз уж они напрочь отказываются от всей другой техники), как отдельную боевую единицу и соответственно класс пилотов, которые отдельно управляли бы им. Высадки с дропшипов один из ключевых моментов любой битвы в Баттлтехе. Что тут рассказывать то...

  8. Не создадут, но добавят))

    возможно... смотря как реализуют. а то как бы не пришлось один из них отключать к чертям. основной вопрос все таки - "зачем?" (применительно к геймплею). и насколько сильно теперь уйдет баланс в сторону ракетных мехов...

  9. сомневаюсь что из-за двух прицелов это станет симом как никогда и компенсирует отсутствие реальной физики. ну... в любом случае там не дураки сидят. надеюсь не будут делать ничего такого от чего народ поплюется и пошлет их вместе с их мехваром.

  10. да и смысл какой? предполагается увеличить эффективность наведения и стрельбы за счет управления (шило на мыло)? и зачем стрелять в двух противников если пилот работает с командой по прайм-таргет? распылять дамаг на две цели и в итоге не завалить ни одну, потратить боезапас и все равно сдохнуть? как то не айс...

  11. Тады уж под хипокриси - у них там большая часть песен про прилетян и прочую псевдокосмическую муру.

    ты посмотри что пишут в теме Mass Effect. это точно псевдокосмическая мура. а тут хотя бы первую страницу Руководства осиль.

  12. Сам Варс работает. Серваки видит. Мультиплеер нормально запускается. Качаю мвлл в данный момент. не знаю что будет... Но я ведь сам Варс не пробовал. Может и раньше запускалось бы.

    е****-КОПАТЬ! Заработало! ну с..ка держитесь кланеры! че там, куда бежать то надо?

  13. Короче не знаю куда отписать. Темы по проблемам с МВЛЛ закрыты. Других не вижу. Вопрос тем кто готов обсудить а не срать в моск.

    все по инструкции сделал. все скачал поставил точно как указано. загружается главное меню мода и при нажатии на кнопку Internet game появляется красное окошко с надписью "Mod launched incorrectly. The "-mod" parameter must be "MWLL" without quotes, all uppercase" и все. ниче не запускается

    P. S. на Warhead можно поставить?

×
×
  • Создать...